蘇軾與王安石的異同與相知 猶如“春到江南花自開”

蘇東坡、歐陽修、王安石，這三位北宋政壇、文壇的巨擘互相交集。蘇軾與歐陽修并列“唐宋八大家”，亦師亦友。蘇軾與王安石，關(guān)系則更為復(fù)雜。曾經(jīng)，兩人政見不同，針鋒相對。蘇軾的父親蘇洵也曾與王安石有過爭執(zhí)和恩怨。元豐七年（公元1084年），蘇王二人金陵相會，一笑泯恩仇，千古傳佳話。

是敵，還是友？蘇軾與王安石關(guān)系到底如何？11月20日，作為東坡文化月系列活動之一，“東坡大家講”系列講座第二季主題講座在四川工商學(xué)院眉山校區(qū)開講，崔銘教授以《春到江南花自開：蘇軾與王安石的相異與相知》為題，為大家解讀王安石與蘇東坡的“恩怨情仇”。

崔銘曾為蘇東坡、歐陽修、王安石三位北宋傳奇人物著傳，對王安石、蘇東坡兩人研究也頗深。她表示，早在蘇軾與王安石相識之前，父親蘇洵便與王安石結(jié)怨。

嘉佑元年（1056），王安石與蘇洵相識，宋人筆記記載，二人在歐陽修家宴席上結(jié)怨。“蘇洵與王安石的矛盾，主要存在于政治理念、學(xué)術(shù)思想的分歧。”崔銘說，王安石以正統(tǒng)儒家自詡，與蘇洵在學(xué)術(shù)淵源、思想觀念、文章風(fēng)格等方面都極不相同。王安石對蘇洵學(xué)術(shù)的不認(rèn)同，相傳蘇洵也寫了《辨奸論》痛罵王安石。“雖然《辨奸論》是不是蘇洵所寫還有爭議，但兩家的矛盾確是實(shí)際存在的。”

嘉祐六年（公元1062年），兩家關(guān)系“寒意”加重。這一年，蘇軾、蘇轍參加“制科”考試，在“御試對策”這場考試中，蘇轍的對策在考官中引起了激烈的爭論，最后還是由仁宗皇帝決定，蘇轍以第四等次錄取。“王安石雖然沒有參與該場考試的選拔工作，但他對蘇轍的對策極不認(rèn)同。因此，當(dāng)朝廷為制科及第者授予官職時(shí)，身為知制誥（負(fù)責(zé)起草朝廷公文）的王安石，拒絕為蘇轍撰寫任命書。 ”崔銘介紹，“這些事情發(fā)生在王安石變法前，這個(gè)階段我們可以看出兩家的關(guān)系并不好。”

王安石和蘇東坡都是“唐宋八大家”之一，同為文壇領(lǐng)袖歐陽修的門生，常被誤認(rèn)為同一輩人。但實(shí)際上，王安石比蘇東坡大了16歲。公元1037年，蘇軾出生之時(shí)，王安石便已隨父入京，其才華得到了歐陽修等人的賞識。

熙寧二年（公元1069年），蘇軾和弟弟蘇轍守完父孝回到京城，王安石已被宋神宗任命為參知政事，開啟了歷史上有名的“王安石變法”。原本交往不多的兩人，因這場變法而命運(yùn)交織，關(guān)系在新舊黨爭中變得復(fù)雜。

熙寧二年二月，王安石任參知政事，成立變法領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——制置三司條例司。蘇轍被任命為制置三司條例司檢詳文字，蘇軾擔(dān)任判官告院。“這個(gè)官職比較‘冷門’，主要負(fù)責(zé)管理官員的告身封贈，可能最開始蘇軾對變法就存觀望態(tài)度。后來他反對新法的態(tài)度越來越明顯。”崔銘說。

熙寧二年八月，蘇軾策問開封府舉人，考題暗諷王安石；十一月，宋神宗欲用蘇軾修起居注，王安石激烈反對。熙寧三年三月，蘇軾任殿試編排官，不滿殿試錄取結(jié)果，作《擬進(jìn)士對御試策》稱朝政如“黑夜馭馬”“從后鞭之”。此后，蘇軾輾轉(zhuǎn)杭州、密州、徐州、湖州任知州，一方面寫詩諷刺新法，一方面“因法以便民”。   

崔銘介紹，蘇軾后期輾轉(zhuǎn)在各個(gè)地方上任職，兩人并沒有直接的交往。但作為地方官，蘇軾雖不贊成新法，但要落實(shí)新法，在落實(shí)過程中，他認(rèn)為新法有可取之處，而從政治上來說，兩人并不算朋友。

盡管在政治上存在分歧，王安石對蘇軾的文學(xué)才華卻給予了高度的認(rèn)可和贊賞。崔銘說，王安石政壇急流勇退之后，對蘇軾的文學(xué)創(chuàng)作保持著持續(xù)的關(guān)注。“這種關(guān)注并非政治姿態(tài)，而是出于對文學(xué)價(jià)值的真誠欣賞。

宋人記載，蘇軾謫居黃州期間，王安石遇到從黃州來的客人，總會向人問，東坡近來又寫了什么好文？東坡也對王安石對自己文章的批注和修改感到欣喜和認(rèn)可。

崔銘指出，蘇東坡在地方任職期間，認(rèn)識到新法有其可取之處。元祐時(shí)期，司馬光為代表的舊黨人士要全盤廢除新法，蘇軾還曾為新法辯護(hù)，尤其是免役法。這一轉(zhuǎn)變顯示了蘇東坡對王安石變法的逐漸理解。

“寒冰”的融化來自金陵會面。元豐七年，剛離開黃州的蘇東坡路過江寧（今江蘇南京）。關(guān)于這段時(shí)間的交往，盡管也有少數(shù)不那么美好的記錄，但大部分史料記載了他們之間的愉快相處。王安石向身邊人表達(dá)了對蘇東坡的欣賞，稱“不知更幾百年，方有如此人物。”蘇東坡也在自己的書信中，表達(dá)了與王安石相處融洽愉悅的心情。

講座還將探討蘇東坡與王安石的人格特質(zhì)。兩人都志存高遠(yuǎn)，自主、自信和個(gè)性突出；但他們突出的個(gè)性又像是兩個(gè)極端，一個(gè)剛毅務(wù)實(shí)，一個(gè)樂天知命，迥異的性格在一定程度上決定了二人對事物的選擇，也決定了各自的命運(yùn)。

“他們既相似，又相異，所謂君子‘和而不同’，在他倆的身上體現(xiàn)得淋漓盡致。”崔銘教授表示，兩人的關(guān)系隨著時(shí)間、環(huán)境和心態(tài)的變化而逐漸改變，為敵為友，皆為自然。正如蘇東坡在金陵探望王安石所作：“細(xì)看造物初無物，春到江南花自開。”

來源丨眉山日報(bào)全媒體首席記者 李幸